国际科学编辑
   电话:0512-67621565
   邮箱:info@iseediting.com
  
期  刊  名:
研究方向:
IF:
   —   
大类学科:
中科院分区:
是否OA期刊:
  当前位置: 首页  >   期刊解析  >   PLOS ONE
PLOS ONE:神刊?水刊?我不服
作者:ISE 时间:2020-12-25 访问量:1876 分享到:
期刊名称 PLOS ONE
出版商 Public Library of Science
是否OA 混合OA 最新影响因子 3.240
中科院分区 三区 大类学科 生物
细分学科 投稿链接 https://www.editorialmanager.com/pone/default.aspx

今天小编就来和各位聊一聊让国内,不,全球学者爱恨交加的一本综合性期刊 —— PLOS ONE。作为发文量最大的几个OA期刊之一,如果有人不知道PLOS ONE的大名,小编会非常吃惊。今天我们来看看PLOS ONE究竟是一本什么样的期刊,水刊还是神刊,回归3分,会再次成为研究生之友吗?

背景介绍

PLOS的全称为Public Library of Science,从字面看,它是要建立网络环境下的虚拟科研图书馆。PLOS ONE是该出版社旗下的一本综合性期刊,它创刊于2006年。第一年只发文137篇。立志做一本超大型期刊(MEGA JOURNAL)的PLOS ONE,在接下来的几年不断突破人类的想象力,最巅峰的时候,一年发表量达到31502篇

很多人提起PLOS ONE就认为是水刊,为什么?小编总结了一下:

1, 同行评议不规范

例:2017年6月份出版的一篇文章中介绍了一种能够恢复健康肠道菌群的食谱,作者称,该食谱可以改善肠道菌群的健康和多样性。这篇文章最大的问题就是,实验没有对照组!并且,连盲法都没做!

文章DOI: 10.1371/journal.pone.0179017

2, 奇葩、搞笑/脑洞大开文章巨多

• 男女搭配干活不累。

DOI: 10.1371/journal.pone.0079147

• 茅台酒可以抑制肝癌细胞的形成。

DOI: 10.1371/journal.pone.0093599

• 男性收入越高越不喜欢大胸女子。

DOI: 10.1371/journal.pone.0057623

• 中年不得志,晚年更容易出现认知障碍。

DOI: 10.1371/journal.pone.0240261

• 女性生育可能会加速老化。

DOI: 10.1371/journal.pone.0145753

• 女性多生育可减缓衰老。

DOI: 10.1371/journal.pone.0146424

• 人类脸庞的进化方向竟然是猴子的屁股!

DOI: 10.1371/journal.pone.0165357

3, 发文量太大

2013 和 2014年,PLOS ONE的发文量达到巅峰,每年平均达到31492篇!

4, 相对于影响因子,版面费太贵

很多人诟病PLOS ONE赚取了多少中国纳税人的钱,其实没有免费的期刊,作者不付APC的期刊,实际上也是让机构或图书馆出的。

触底反弹

PLOS ONE在最近几年的操作,逐渐让期刊回归了本源,人们讨论的不再是它的发文量和奇葩,而是实打实的严格同行评议和出版创新。

1,控制发文量

PLOS ONE近几年也收紧了期刊发文量的口子,PLOS ONE的主编Joerg Heber 认为,期刊规模萎缩受到了两方面的影响。一是作者的论文提交数下降;另一方面,期刊接受率也越来越低。从SCI数据库找到近几年PLOS ONE中国文章,发现其总占比一直低于20%。2014年最大(19.52%),2015年跌到了18.19%,到了2019年更是只有9.6%,远低于美国。自2017年开始,它的老对手Scientific Reports的发文量就超过了PLOS ONE。(“水刊”洗白, Scientific Reports值得你的选择?!)

2,投稿严格

2014年,PLOS对旗下所有期刊都制定了实验数据强制可用的政策,要求作者“使其论文中描述发现的所有数据完全公开,没有限制,除了少数例外”。所有PLOS手稿必须包含数据公开性声明,还强烈建议作者在出版前将其数据提供给公共数据库。

PLOS ONE这点是一种很好的模式,一方面,作者不敢伪造数据,另一方面,其它作者如果对某一篇文章感兴趣,可以直接下载数据,继续做下去。

PLOS ONE对伦理审核的要求极高,不仅涉及人体和动物实验的伦理声明,对非商业化的细胞系、潜在的生物安全和现场调查等都有自己严格的标准。

PLOS ONE数据可用性政策:

作者必须遵循数据存储在公开资源中的标准和实践,包括那些为基因序列、微阵列表达、结构研究等类型的数据创建的资源。不遵守数据可用性标准可能会导致拒稿。

3,大规模更正和撤稿

2014年,PLOS ONE一年间发表论文更错说明1240篇。(之前该刊没有更错说明)。这或许说明该期刊对论文质量的要求越来越高。

2018年,PLOS ONE的撤稿数达到了53篇,占全年所有期刊撤稿的3%。审查这些文章需要PLOS投入资源,2019年,他们新聘用了三名人员来专门处理这些问题。

2021年4月,一位作者要求对已发表论文进行多次大幅度修改,PLOS ONE审阅该文后决定撤稿

4,OA出版创新

作为首个巨型OA期刊,PLOS ONE 在其发表的科研成果中强调可靠性而非新颖性,也在改变学术交流方面,尤其是同行评审方面发挥了重要作用。

• 2019年7月1日起,PLOS ONE要求所有作者提供Western blotting原始图片

• 2019年8月,PLOS系列,包括PLOS ONE成为第一批从medRxiv预印本服务器直接接收论文手稿服务的出版商

• 2020年1月,PLOS ONE接受和发表新的文章类型:Registered Reports

• 2021年1月 , PLOS ONE对于同行评审文化的影响

收录范围及发表文章种类

PLOS ONE欢迎来自自然科学、医学、工程学,以及相关的社会和人文学科方面的原创性研究稿件。注意,PLOS ONE之前只发表一种题材,即Research Article后来增加两种,即Registered Report Protocol,Registered Report Article。有关这两种题材的介绍,可以参考我们之前的报道。(PLOS ONE接受和发表新的文章类型:Registered Reports )PLOS ONE 不发表Reviews,Case reports,Study protocols,Hypothesis or proposal papers,Letters, commentaries,或essays。

国际影响力

PLOS ONE自2004年以来,发表了来自207个国家,219个研究领域的超过20万篇学术论文。去年,PLOS ONE再次进入热议:PLOS One力压多个顶刊,分别进谷歌学术指标健康医学及生命科学TOP10!排名第九

年度发文量

如前文所述,PLOS ONE近几年的发文量在控制,同时,来自中国的稿件量也缩水不少。

对国人2020-2021年在本刊发文量进行统计,共发表2412篇,对发文地区五年进行统计,发现国人在该期刊的发文占比达到约11.81%。

2019年PLOS ONE发文量前10的国家,还是美国居首(占到28%)。中国的发文量只占到10%都不到。

影响因子趋势

通过查询Web of Science,Plos One影响因子一直保持着相对稳定趋势,2020年更是突破历史,终于回到3分,创造最好成绩为3.240。同时,它还保持了很低的自引率,我们计算了其的自引率,2020年才为3.83%

对此,PLOS系列前期刊总编Veronique Kiermer博士指出,影响因子报告目前仅通过引用次数这一单一指标评价期刊并不合理,她期待学界,应该理性看待期刊的影响因子。

中科院分区

中科院SCI期刊分区( 2020年01月最新升级版),PLOS ONE属于综合性期刊3区

版面费

PLOS ONE原来版面费是1350美元,然后涨到1495美元,现已涨到了1749美元。

最新的版面费是:

Research Article $1,749 USD

Registered Report Protocol $1,339 USD

Registered Report Article $775 USD*

投稿链接:

https://www.editorialmanager.com/pone/default.aspx

ISE观点:

论文的价值需要一点时间检验。稿件质量有些不齐。不能用IF来简单衡量文章质量。PLOS ONE对投稿要求比较严格,peer review比较专业,在出版模式上一直走在时代的前列,但版面费也水涨船高,总而言之,小编还是觉得这是值得信赖的期刊。同时,小编也发现,网上有很多,被拒或者没有投稿过的作者,在妄加评论。个人觉得这是一个科研工作者最忌讳的东西,希望PLOS ONE能给我们带来更多更好的创新。

同领域作者分享投稿经验:共0条
分享者 点评内容
我来点评
欢迎您来完善期刊的资料,分享您的实际投稿经验:
您当前尚未登录,如果您还没有国际科学编辑账户,请点击 快速注册。如果已有国际科学编辑账户,请您 登录帐号
登录
注册
 
 服务项目  关于我们  工作流程  公司新闻  客户反馈  写作技巧  联系我们  期刊推荐  
 
Real Time Analytics Real Time Web Analytics