图书合作开放获取:共赢
作者: 来源: 时间:2025-03-28 访问量: 27 |
编者注:
本文探讨了学术出版的变化及图书开放获取出版的潜力。作者回顾了自己从传统出版到开放获取的转变,强调开放获取如何为学术作者提供更多自主性,解决版权和版税问题,并呼吁学术界广泛采纳这一模式,以促进知识共享和恢复学术标准,尽管这一过程面临挑战。
1995年,笔者出版《Conflicting Paths: Growing Up in America》时,哈佛大学出版社提供了1万美元的预付款。版税通常为净销售收入的10%至12%。尽管该书销量不错,笔者至今未赚回预付款。
自1979年出版第一本书以来,学术出版业经历了巨大的变革,尤其是数字出版技术的发展以及社会文化与政治经济环境的变化。过去,许多大学出版社由学校资助,目标是收支平衡而非盈利。但现在这些出版社与商业出版商之间几乎没有差异,例如Harcourt, Brace, Prentice Hall, Methuen, Macmillan, McGraw-Hill等出版商。
如今,许多小型出版社因无力盈利倒闭,更多出版商被跨国集团收购。虽然这些集团的各部门运作良好,但协调欠缺。例如,笔者最近一本书的编辑过程中,伦敦的编辑和新加坡的生产协调员表现出色,但印度的印刷制作却出现严重问题,导致笔者要求重印。
笔者逐步转向开放获取出版。最初,笔者的数字版本仅对与出版商合作的图书馆开放。但现在,笔者完全致力于开放获取,每当笔者的研究领域与之契合时,笔者会选择与WAC Clearinghouse合作。WAC由科罗拉多州立大学名誉教授Mike Palmquist于1997年创办,现与科罗拉多大学出版社合作,结合了广泛的读者群和出版新书的能力。
在WAC合作中,笔者没有收到版税,但可以获得其他款项,如重印费或已发布摘录的报酬。考虑到当今版税稀缺,笔者并未遭受可衡量的损失,反而获得了丰富的学术收益,包括高质量的文稿编辑和版权保留。该作品发布在Creative Commons Attribution-Non-Commercial-No-Derivatives许可下,避免了因开放存取带来的潜在问题,这是一些学者对开放存取持谨慎态度的原因。
总之,2024年的学术作者仍然有选择。WAC代表了开放获取出版的成功模式,应当得到更广泛的复制。WAC目前已出版225本书籍和超过2000篇文章,下载量超过3700万次。其编辑服务由来自六大洲的200多位学者提供,生产成本仅为传统学术出版成本的10%。
类似的出版平台可以通过志愿贡献与机构支持相结合的方式建立,教职工可以在这些平台中发挥重要作用。理想情况下,他们的贡献应被视为专业服务,并在年度评审中予以认可。
通过这种方式,出版不仅能够恢复学术标准,还能扩大读者群,尽管有意义的版税或许依然是一个遥不可及的梦想。
参考文献:
https://www.timeshighereducation.com/blog/cooperative-open-access-can-right-many-publishings-wrongs
翻译整理:Iris
校对:HB
|