预印本已经成为快速交流和迭代研究成果的一个重要工具。现在市面上已出现一系列的预印本服务器，有些是针对特定学科的，有些是基于特定地理区域的，还有一些是与出版商或个别期刊相联系的，此外还有通用平台。2016年，Crossref开始支持预印本，自此，元数据记录的数量已增长至每月约16000个新的预印本DOI。

预印本与期刊文章、书籍和会议论文不同。预印本具有独特的属性，如何看待它们并将其纳入出版过程，在过去六年中不断演变。为此，Crossref一直在重新审视预印本元数据模式，并商定最好的办法是成立一个由预印本从业人员和专家组成的咨询小组（Advisory Group, AG）来进行协助。

该咨询小组已经确定了一些可以改善预印本元数据的领域。其中有四个方面是需要优先考虑的：

• 预印本的撤消和删除
• 将预印本作为一个文章类型（而不是发布内容的一个子类型）
• 预印本和其他科研产出之间的关系
• 预印本的版本管理

咨询小组的成员以极大的热情展开工作，分享观点和专业知识。其中一些反馈和建议如下：

社区成员怎么说

• 撤稿的来源能否包括在元数据中，特别是由作者还是其他方要求撤稿？
• 元数据能否表示预印本何时被提交给期刊，以及它处于编辑过程的哪个阶段？
• 关注预印本元数据的不仅仅是Crossref，几个NISO小组也在从事相关工作。
• 互操作性和与DOI之外的标识符建立联系的能力，对于保持准确和全面的研究成果记录非常重要。
• 上述要点将成为后续讨论的基础。

接下来会发生什么

Crossref接下来将采取三个步骤：

• 上述建议只是以相对简短的形式概述了讨论的结果。团队成员一直在编写一份更详细的文件，以便更好地交流讨论的内容，并提供一些额外的替代方案。
• 咨询小组将继续开会，讨论在咨询时提出的要点和建议，以及在早期阶段被认为优先级较低的议题。
• 起草一套对元数据模式进行具体修改的建议，以反映讨论的结果。

https://www.crossref.org/blog/better-preprint-metadata-through-community-participation/

撰文: Martyn Rittman