为了追求详尽，文章必须在长短之间进行选择。但“短”是值得追求的目标。 “长”“短”都要。谁应该“长”谁应该“短”不统一，有时与杂志，文章类型，作者身份和出版团队的地位密切相关。事实上，有些人已经巧妙地总结了一些。所谓的“短”只是“精”。 “精”是普遍适用的，“短”不一定是这种情况。

首先，必须“短”的情况：一些SCI杂志仅限于2,500-3,000字的单词。根据这个长度，没有办法长。如果作者写得很长，那么很抱歉，论文编辑会立即拒绝草稿，让你减少单词的数量。

其次，可以是“短的情况”：当你发表了很多著作性论文，再次写作，并引用自己的论文时，很容易说“先前描述的其他地方”，这大大缩短了单词的数量。基本方法描述，可以引用其他文件，也可以减少单词数量。至于那些写了数千字的人，你不必费心去教他们。那些不懂中文，不懂逻辑的人，逻辑和重点感都很差。

第三，必须“长”的情况：对于刚刚准备撰写和发表sci论文润色的人，有必要进行清楚的描述。建议将所有关键点逐一详细地编写，以便审稿人少说闲话。

论文润色