国际科学编辑
   电话:0512-67621565
   邮箱:info@iseediting.com
  
 写作技巧  沟通技巧  国际出版最新动态  期刊解析  行业资讯

  国际出版最新动态

当前位置:首页  >  学术资源  >  国际出版最新动态  >  各学术出版商正向新的开放获取模式迈进  
各学术出版商正向新的开放获取模式迈进
作者:    来源:   时间:2023-05-24   访问量: 416  

编者按:在评估对独立学术出版商的出版实践的最新调查结果时,Scholastica的市场和社区发展主管Danielle Padula发现,这些出版商正在逐步走向完全开放获取模式,同时在一些最近的资助者倡议下(如Plan S和OSTP的Nelson Memo),仍在努力确定具有最佳长期增长潜力的模式。

2022年12月发布的最新调查报告显示,社会和高校出版商寻求将期刊过渡到完全OA模式的人数在增长,而且和2020年一样,许多人仍在努力寻可行的资助方案。然而,围绕着最佳资助方式的共识正在逐步形成,这预示着更多的OA创新即将到来。

关于期刊生产和访问状况最新调查的结果

Scholastica在2022年6月至10月期间进行了第二次“期刊生产和访问状况”调查。该调查面向与独立出版一种或多种同行评审期刊(即没有外包给单独的出版商)的学术组织合作的个人,共收到82份答复,比2020年进行的首次调查增加了30%。

图1:贵机构的期刊是否采用了以下的开放获取出版模式?

首先,关于调查对象在2022年利用和优先考虑的OA模式,我们看到明显的线性趋势。与2020年一样,完全OA出版(所有文章在出版后立即免费阅读)是最常见的OA方式,有80%的受访者表示他们的机构采用完全OA出版模式。与2020年相比,绿色和混合OA模式的使用也相对保持不变,25%的受访者表示他们的出版社使用绿色OA,31%的受访者表示他们的出版社使用混合OA模式。

图2:在未来3年内,您认为贵期刊出版项目对以下OA模式的采用会有什么变化?

受访者表示,完全OA出版是其期刊未来的首要任务,93%的受访者表示他们计划维持其完全OA模式。在接受调查的独立学术出版商中,完全OA期刊的盛行反映了过去十年全行业在完全OA出版方面的增长。

图3:在1-5的范围内,您认为以下每个选项在未来3年内为贵组织的全部OA期刊提供资金的可能性是多少?

与2020年一样,大多数受访者认为机构补贴和赠款在未来三年内具有较高的完全OA期刊资助潜力,66%的受访者选择机构补贴具有“较高”或“非常高”的潜力,55%的受访者选择赠款具有“较高”或“非常高”的潜力。与2020年一样,对APC潜力的看法也相当平均,48%的人认为APC潜力较低或没有潜力。评分最低的则是转型协议(TAs)、广告和投稿费。

然而,“合作性筹资模式”的潜力较之前相比变低了。在2022年,不到一半的受访者(47%)认为该选项有“一些”或“非常高”的潜力,而在2020年该数据则是54%。对于出版商来说,考虑OA筹资方式的决定性因素将是时间。随着Plan S和OSTP的Nelson Memo等OA倡议的启动,以及学术交流利益相关者的支持,许多人正面临着制定零禁运出版计划的压力。在没有现成的合作模式可供选择的情况下,赠款和补贴可能是踏入OA大门的最快方式。这可以为新的合作项目的发展创造空间。

结论

总的来说,毫无疑问,商业和高校的出版商在向OA的转型中正在取得进展。正如cOAlition S基于对1619种完全OA期刊的调查所揭示的那样,他们只是在以缓慢和稳定的速度进行转型。该调查的受访者表示,OA出版项目的可持续发展程度不一,有超过40%的期刊处于收支平衡状态,但仍有25%是亏损的。

最近的OA进展,如国际水协会(IWA Publishing)和其他机构推出的“订阅-开放”(Subscribe to Open, S2O)模式,以及MIT在Arcadia Fund的支持下推出的“转变+开放”(Shift+Open) 计划,表明独立出版商确实在寻找可行的非营利性资金伙伴关系,并在向OA迈进。

参考文献:

https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2023/03/23/society-and-university-journal-publishers-gradually-progressing-towards-new-oa-models/

撰文:Danielle Padula

 
 服务项目  关于我们  工作流程  公司新闻  客户反馈  写作技巧  联系我们  期刊推荐  
 
Real Time Analytics Real Time Web Analytics