今天小编就来和各位聊一聊让国内，不，全球学者爱恨交加的一本综合性期刊 —— PLOS ONE。作为发文量最大的几个OA期刊之一，如果有人不知道PLOS ONE的大名，小编会非常吃惊。今天我们来看看PLOS ONE究竟是一本什么样的期刊，水刊还是神刊，回归3分，会再次成为研究生之友吗？

背景介绍

PLOS的全称为Public Library of Science，从字面看，它是要建立网络环境下的虚拟科研图书馆。PLOS ONE是该出版社旗下的一本综合性期刊，它创刊于2006年。今年是创刊的第15周年，第一年只发文137篇。立志做一本超大型期刊（MEGA JOURNAL）的PLOS ONE，在接下来的几年不断突破人类的想象力，最巅峰的时候，一年发表量达到31502篇。

很多人提起PLOS ONE就认为是水刊，为什么？小编总结了一下：

1， 同行评议不规范

例：2017年6月份出版的一篇文章中介绍了一种能够恢复健康肠道菌群的食谱，作者称，该食谱可以改善肠道菌群的健康和多样性。这篇文章最大的问题就是，实验没有对照组！并且，连盲法都没做！

文章DOI: 10.1371/journal.pone.0179017

2， 奇葩、搞笑/脑洞大开文章巨多

• 男女搭配干活不累。

DOI: 10.1371/journal.pone.0079147

• 茅台酒可以抑制肝癌细胞的形成。

DOI: 10.1371/journal.pone.0093599

• 男性收入越高越不喜欢大胸女子。

DOI: 10.1371/journal.pone.0057623

• 中年不得志，晚年更容易出现认知障碍。

DOI: 10.1371/journal.pone.0240261

• 女性生育可能会加速老化。

DOI: 10.1371/journal.pone.0145753

• 女性多生育可减缓衰老。

DOI: 10.1371/journal.pone.0146424

• 人类脸庞的进化方向竟然是猴子的屁股！

DOI: 10.1371/journal.pone.0165357

3， 发文量太大

2013 和 2014年，PLOS ONE的发文量达到巅峰，每年平均达到31492篇！

4， 相对于影响因子，版面费太贵

很多人诟病PLOS ONE赚取了多少中国纳税人的钱，其实没有免费的期刊，作者不付APC的期刊，实际上也是让机构或图书馆出的。

彻底反弹

PLOS ONE在最近几年的操作，逐渐让期刊回归了本源，人们讨论的不再是它的发文量和奇葩，而是实打实的严格同行评议和出版创新。

1，控制发文量

PLOS ONE近几年也收紧了期刊发文量的口子，PLOS ONE的主编Joerg Heber 认为，期刊规模萎缩受到了两方面的影响。一是作者的论文提交数下降；另一方面，期刊接受率也越来越低。从SCI数据库找到近几年PLOS ONE中国文章，发现其总占比一直低于20%。2014年最大(19.52%)，2015年跌到了18.19%，到了2019年更是只有9.6%，2021年为12%左右，远低于美国。自2017年开始，它的老对手Scientific Reports的发文量就超过了PLOS ONE。“水刊”洗白， Scientific Reports值得你的选择？！

2，投稿严格

2014年，PLOS对旗下所有期刊都制定了实验数据强制可用的政策，要求作者“使其论文中描述发现的所有数据完全公开，没有限制，除了少数例外”。所有PLOS手稿必须包含数据公开性声明，还强烈建议作者在出版前将其数据提供给公共数据库。

PLOS ONE这点是一种很好的模式，一方面，作者不敢伪造数据，另一方面，其它作者如果对某一篇文章感兴趣，可以直接下载数据，继续做下去。

PLOS ONE对伦理审核的要求极高，不仅涉及人体和动物实验的伦理声明，对非商业化的细胞系、潜在的生物安全和现场调查等都有自己严格的标准。

PLOS ONE数据可用性政策：作者必须遵循数据存储在公开资源中的标准和实践，包括那些为基因序列、微阵列表达、结构研究等类型的数据创建的资源。不遵守数据可用性标准可能会导致拒稿。

3，大规模更正和撤稿

2014年，PLOS ONE一年间发表论文更错说明1240篇。（之前该刊没有更错说明）。这或许说明该期刊对论文质量的要求越来越高。

2018年，PLOS ONE的撤稿数达到了53篇，占全年所有期刊撤稿的3%。审查这些文章需要PLOS投入资源，2019年，他们新聘用了三名人员来专门处理这些问题。

2021年4月，一位作者要求对已发表论文进行多次大幅度修改，PLOS ONE审阅该文后决定撤稿

4，OA出版创新

作为首个巨型OA期刊，PLOS ONE 在其发表的科研成果中强调可靠性而非新颖性，也在改变学术交流方面，尤其是同行评审方面发挥了重要作用。

• 2019年7月1日起，PLOS ONE要求所有作者提供Western blotting原始图片

• 2019年8月，PLOS系列，包括PLOS ONE成为第一批从medRxiv预印本服务器直接接收论文手稿服务的出版商

• 2020年1月，PLOS ONE接受和发表新的文章类型：Registered Reports

• 2021年1月 , PLOS ONE对于同行评审文化的影响

收录范围及发表文章种类

PLOS ONE欢迎来自自然科学、医学、工程学，以及相关的社会和人文学科方面的原创性研究稿件。注意，PLOS ONE之前只发表一种题材，即Research Article后来增加两种，即Registered Report Protocol，Registered Report Article。有关这两种题材的介绍，可以参考我们之前的报道。（PLOS ONE接受和发表新的文章类型：Registered Reports ）PLOS ONE 不发表Reviews，Case reports，Study protocols，Hypothesis or proposal papers，Letters, commentaries,或essays。

编辑部政策和同行评审

PLOS ONE编辑根据科学有效性、严谨的方法和高学术伦理标准，而不管是否新颖来评估研究，目的是让所有执行良好的研究获得发表的机会。PLOS ONE的审稿速度虽然不如以往那么快，那么突出，那是因为现在的OA期刊都明白，抢占发表时间才是硬道理。在同行评议环节都在不停地加快再加快。

国际影响力

PLOS ONE自2004年以来，发表了来自207个国家，219个研究领域的超过20万篇学术论文。今年，PLOS ONE再次进入热议：2022最新谷歌学术指标公布，Nature登顶，PLOS One再次下滑！

年度发文量

如前文所述，PLOS ONE近几年的发文量在控制，同时，来自中国的稿件量也缩水不少。

对国人2021-2022年在本刊发文量进行统计，共发表1835篇，对发文地区三年进行统计，发现国人在该期刊的发文占比达到约12.67%。

2021年PLOS ONE发文量前10的国家，还是美国居首。中国的发文量只占到13%都不到。

影响因子趋势

通过查询Web of Science，Plos One影响因子一直保持着相对稳定趋势，今年更是突破历史，快接近4分，创造最好成绩为3.752。同时，它还保持了很低的自引率，我们计算了其的自引率，2021年才为3.80%。

对此，PLOS系列前期刊总编Veronique Kiermer博士指出，影响因子报告目前仅通过引用次数这一单一指标评价期刊并不合理，她期待学界，应该理性看待期刊的影响因子。

中科院分区

中科院SCI期刊分区（ 2021年12月最新升级版），PLOS ONE属于综合性期刊3区。

版面费

PLOS ONE原来版面费是1350美元，然后涨到1749美元，现已涨到了1805美元。

最新的版面费是：

Research Article $1,749 USD

Registered Report Protocol $1380 USD

Registered Report Article $800 USD

投稿链接：

https://www.editorialmanager.com/pone/default.aspx

ISE观点：

论文的价值需要一点时间检验。稿件质量有些不齐。不能用IF来简单衡量文章质量。PLOS ONE对投稿要求比较严格，peer review同行评审比较专业，在出版模式上一直走在时代的前列，各种创新，但版面费也水涨船高，总而言之，小编还是觉得这是值得信赖的期刊。同时，小编也发现，网上有很多，被拒或者没有投稿过的作者，在妄加评论。个人觉得这是一个科研工作者最忌讳的东西，希望PLOS ONE能给我们带来更多更好的创新。

参考文献：

http://blog.sciencenet.cn/blog-3387871-1207105.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-922140-989513.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-408109-1054291.html

https://journals.plos.org/plosone/s/editor-center

https://mp.weixin.qq.com/s/vGyY9feHuJ8DwS-4TAPw_g

以上分析，仅为一家之言，如有不当，敬请指出。仅供参考~